Att försäkringskassan inte vill betala ut ersättningar är det många som kan vittna om. De anställer kontrollanter som åker omkring och ser efter om sjukskriva verkligen inte klarar av att arbeta, och något så trivialt som att städa hemmet kan leda till minskad ersättning om man har otur. Men att gå så långt som att förfalska sjukintyg borde inte ens vara betänkligt. Detta har dock en jurist som var anställd vid försäkringskassans rättsenhet i Sundsvall blivit misstänkt för, vilket är anledningen till att anställningen avslutades.

Då det inte handlar om några stora summor pengar som Försäkringskassan försökte undkomma, 2500 kr i månaden, kan man fråga sig varför en enskild jurist skulle förfalska sjukintyg i detta enstaka fall. Personlig vinning eller status, kanske för att stärka enhetens statistik. Man kan tänka sig en uppsjö av olika orsaker, men ingen av dem kan begränsas till att bara ett tillfälle av förfalskning är troligt. För inte hade man sån tur att man lyckades hitta det första snedsteget?

Juristen arbetar som sagt inte kvar så framtida förfalskningar är inte att vänta från henne. Men under sin tid vid försäkringskassan har hon säkerligen hand haft tiotals fall som alla nu borde kontrolleras.

Att detta inträffar ibland är kanske något som man borde vänta sig och något som Försäkringskassan borde utredda. Är detta något som är utbrett inom organisationen eller var det en engångsföreteelse. Var proffesorernas underteckningar på dokumentet förfalskade de med eller skrev de verkligen under ett förfalskat sjukintyg, och om så är fallet, vem gav dem skäll att göra det.

Att fundera ut konspirations teorier om händelsen går snabbt om man funderar lite. Men faktum kvarstår att det ännu bara är en isolerad händelse, av en ensam jurist, som kopierade från befintliga sjukintyg.

Läs mer:

Kuriren: Jurist förfalskade sjukintyg

 Läste nyligen en artikel som nämner hur Wallstreet anställda skyndar ner till närmsta massage salong under sin lunchrast. För tog de sig tid med att åka iväg och golfa men i.o.m den ekonomiska nergången tar de sig inte längre råd med denna vedertagna sport utan väljer istället mer personliga tjänster från en prislista. Men om man tror att wallstreet pamparna fått för sig att en ryggmassage är den perfekta avslappningen så kan man inte missta sig mer.

Denna verksamhet är inte tillåten i New York, men stadens stolta blå har istället inriktat sig mot nattklubbsaktiviteterna. Verksamheten som bedrivs i små våningar under dagtid gör sig inte påmind och slinker då lätt igenom nätet.

Att dessa salonger är populära råder det ingen tvekan om då det har vuxit fram internet sidor där besökare recenserar sina besök och "massöserna".

Detta har pågått under flera år hävdar artikeln men det är först under senare tid som de små salongerna fått så mycket kunder. En av föreståndarna säger att hon har sett en ökning medans hennes kollegor inom eskortbranchen har fått på foten. Hon fortsätter med att hävda att dagens kunder inte längre bara vill ha en "massage", utan en flickvänsupplevelse.

Så vad skall man tycka om detta?

Att polisen ignorerar detta, som förmodligen är en stor del av denna verksamhet runtomkring centrala New York, ter sig helt befängt. Självklart måste det vara svårt att bevisa kundkontakter m.m när transaktioner sker med kontanter. Men borde de inte kunna satsa på att stänga ner salongerna? Jag är inte helt säker på vad den amerikanska lagen egentligen säger ifråga om prostitution. Artikeln nämner att det är olagligt vilket borde ge polisen juridisk grund för att stänga salongerna. Nu är ju detta på andra sidan atlanten och borde inte påverka oss nämnvärt. Men vem hävdar att detta inte sker i sverige också?

Det florerar rykten om finanstoppar och rikdagsledamöter som anlitar "intim-massöser"(ett yrke som är lagligt i sverige) med jämna mellanrum i medierna men ändå så antas mörkertalet vara välldigt stort. Detta eftersom det är olagligt att anlita en "intim-massös". Det är kunden som är boven i dramat i sverige, och "massöserna" skyddar därför sina kunder i good-will.

Huruvida detta är rätt eller fel är inte min sak att avgöra men jag ser gärna att ni bidrar med åsikter och egna funderingar.

Nästa inlägg: Arbetssituation: Omöjlig