Inlägg publicerade under kategorin Sett
Tillbaka efter påskfirande med familjen, och en vecka med fixande i lägenheten, hamnade jag framför The Tyra Banks Show igår. Avsnittet handlade om första intryck och hur dömande dessa kan vara. Det som gjorde det lite extra intresant var att de bjöd in människor som sedan dömde människor på fotografier utan att veta att de senare skulle få försvara sina intryck när de träffade modellerna i studion.
Att det blev mycket heta känslor var förväntat, det jag inte förväntade mig var att programet skulle vara så ensidigt. Hela programmet gick ut på att det är fel att döma människor på förhand. Det fanns nästan inget utrymme för en mer nyanserad bild.
De flesta håller med om att det är fel att låta våra fördomar ta kontrollen över våra intryck, att vi borde försöka lära känna människor istället för att dra alla över en kam. Men inget av detta säger att fördomar i sig är dåliga. Det är hur vi förhåller oss till dem som vi måste se över.
Att ha ge uttryck för en fördom är det samma som att ge uttryck för en omedelbar känslomässig disposition som objektet för fördomen väcker inom oss. Det har inget med vad vi logiskt tycker och tänker utan vad vi känner.
Jag själv anser mig vara ganska fördomsfri, men för bara några dagar sedan var jag på väg till matvaruaffären. På en relativt enslig gångväg mötte jag två mörkhyade killar i 20års åldern. Klockan var runt fyra på eftermiddagen och det var fortfarande ljust ute. Det fanns alltså ingen logiskt eller rationel anledning för mig att känna mig hotad, men ändå fick jag en känsla av de var där för att råna mig. Jag är inte stolt över detta för jag insåg lika snabbt som känslan kom att det förmodligen inte var någon fara, men känslan dröjde sig kvar.
Det jag säger är att fördomar och första intryck är tveeggat. Det finns inga fel i att ha förutfattade meningar så länge man är bered att förändra och ifrågasätta dem. Och självklart inte sprida rykten och skvaller.
Se även:
Tyra Banks Show avsnitt 174
Efter att ha sett Kvällsöppet med Ekdal och lyssnat på diskusionen om friskolor och då de konfessionella som debatten i synerhet handlade om så ville jag framhäva att även den kommunala skolan är i sverige konfessionell. Detta begrep, Konfessionell, förknippas ofta med en trosbekännelse, att man bekänner sig till en religös tro. Men begreppet täcker även att man bekänner sig till filosofiska eller politiska ståndpunkter, och det är detta som den kommunala skolan gör sig skyldig till.
Personligen så tycker jag inte att debatten borde handla om konfessionella friskolor och vad de får lära ut till barnen. Utan om hur vi kan säkerställa att oavsett uppväxt, skola, språk och mycket mycket mer, att barnet själv får göra ett välinformerat beslut om alla sina trosbekännelser inom både politik, filosofi, etik och religion.
Enligt skolverket och Kapitel ett i SKOLFS:
Detta betyder att skollagen slår fast att skolan bekänner sig till demokratiska värderingar. Kommunala skolor är konfessionellt demokratiska. Längre ner kan man läsa att
Skolan har alltså enligt statliga regelverk i uppgift att indoktrinera barnen i ett samhällslivs grundläggande värden. Demokratiska och Svenska värden, för inte kan det betyda vilket samhällsliv som helst? Globalt samhällsliv? Kyrkligt samhällsliv? Sektligt samhällsliv? Exempel på dessa värden är
Nu bekänner sig skolan inte bara till demokrati utan även till västerländsk humanisms och den kristna traditionens etik och moral. Sedan följer då en kort rad som inte behöver förklaras
Den kommunala skolan och och skolverket i synerhet, behöver se över sina lagar, förordningar och definitioner.
Men hur skiljer sig det hur kommunala skolor bekänner sig till något, och undervisar i det, mot andra skolor? Demokratin (som är det som är inskrivet i lagen och därför överskrider förordningar m.m) är tacksam på det sättet att den lär ut att alla människor är lika värda oavsett om de bekänner sig till demokrati eller inte och således får (bör) barnen lära sig att de inte behöver bekänna sig till demokrati. Något som jag är tveksam till att skolor eller lärare påpekar, eller skolverkets kontrollanter undersöker.
Men när det gäller de konfessionella friskolorna så kommer kontrollanter oftare än influensan och ser över att eleverna inte får ensidig undervisning och att det klargörs att de inte behöver bekänna sig till skolans bekännelse. Så dessa friskolor är således bättre platser än den kommunala skolan i detta avseende.
Se även:
Skolverkets Författningssamling
Presentation
Sök i bloggen
Fråga mig
Senaste inläggen
- Initiativ, vägen till ett attraktivare jag.
- Jag? och Vår!
- Mitt problem
- Regn ledig
- Min sommar
- Fel rätt är rättfärdigat, Absolut rätt är fel.
- Senaste tiden sprang iväg
- Fördomar - Nödvändiga
- Förfalskningskassan
- Häng ut sexköpare!
- Kommunal skola är konfessionell
- Arbetssituation: Omöjlig
- Wallstreet anställda masseras under lunchen
- Premiär inlägg efter karaktärs fundering.